Your browser doesn’t support HTML5
သတင်းသမားတွေကို ဘာကြောင့် အကြမ်းဖက်မှု တိုက်ဖျက်ရေး ဥပဒေနဲ့ ဖမ်းဆီး တရားစွဲဖို့ကြိုးစားသလဲ
Zawgyi/ Unicode
ပြီးခဲ့တဲ့ မတ်လ ၂၇ ရက်နေ့က မန္တလေး အခြေစိုက် VOM သတင်းဌာန အယ်ဒီတာချုပ် ကိုနေမျိုးလင်းကို ရဲတပ်ဖွဲ့ကနေ အကြမ်းဖက်မှုတိုက်ဖျက်ရေး ဥပဒေ ပုဒ်မ ၅၀(က)၊ ၅၂(က) နဲ့ ဖမ်းဆီးခဲ့ပါတယ်။ အစိုးရက အကြမ်းဖက် အုပ်စုအဖြစ် သတ်မှတ်ကြေငြာထားတဲ့ AA ရခိုင်လက်နက်ကိုင် အဖွဲ့ နဲ့ ဆက်သွယ်တယ် ဆိုပြီး ကိုနေမျိုးလင်း ကို ဖမ်းဆီးခဲ့သလို ရခိုင်ပြည်နယ် စစ်တွေ အခြေစိုက် နေရဉ္စရာ သတင်းဌာန အယ်ဒီတာချုပ် ကိုခိုင်မြတ်ကျော်နဲ့ ရန်ကုန် ခေတ်သစ် သတင်းဌာန အယ်ဒီတာချုပ် ကိုသာလွန်ဇောင်းထက်တို့ကိုလည်း ရဲတပ်ဖွဲ့က အကြမ်းဖက်မှု တိုက်ဖျက်ရေး ဥပဒေနဲ့ အမှုဖွင့်ခဲ့ပါတယ်။ ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ် ပြီးခဲ့တဲ့ ဧပြီလ ၉ ရက်နေ့မှာတော့ ကိုနေမျိုးလင်း တစ်ယောက် ဖမ်းဆီး ထိမ်းသိမ်းခံထားရာကနေ ပြန်လည် လွတ်မြောက်လာခဲ့ပါတယ်။ သူ့ကို ရဲတပ်ဖွဲ့က ဖမ်းဆီးပြီး တရားရုံးတင်ဖို့ ကြိုးစားပေမယ့် သူ့ရဲ့ လုပ်ရပ်ဟာ အကြမ်းဖက်မှု တိုက်ဖျက်ရေး ဥပဒေနဲ့ အရေးယူဖို့ ကိုက်ညီမှု မရှိဘူးလို့ ဆိုတဲ့ ဥပဒေအရာရှိရဲ့ အကြံပေးချက်ကြောင့် ပြန်လွတ်လာတာလို့ သတင်းမီဒီယာတွေကို ပြောပါတယ်။ ရဲတပ်ဖွဲ့၊ တနည်းအားဖြင့် ပြည်ထဲရေးဝန်ကြီးဌာန အနေနဲ့ သတင်းမီဒီယာ သမားတွေကို ခုလို အကြမ်းဖက်မှု တိုက်ဖျက်ရေး ဥပဒေနဲ့ ဖမ်းဆီးရုံးတင်ဖို့ ကြိုးစားတာဟာ မှန်ကန်မှု ရှိပါရဲ့လား ဆိုတာ လေ့လာ ကြည့်ကြရအောင်ပါ။
အကြမ်းဖက်မှု တိုက်ဖျက်ရေး ဥပဒေ ဆိုတာဟာ အရင် သမ္မတ ဦးသိန်းစိန် အစိုးရလက်ထက် ၂၀၁၄ ခုနှစ် ဇွန်လမှာ ပြဌာန်းခဲ့တဲ့ ဥပဒေပါ။ ဥပဒေမှာ အခန်း (၁၉)ခန်း၊ ပုဒ်မ ၇၂ ခု ပါဝင်ပါတယ်။ ဥပဒေပါ ပြဌာန်းချက်အရ ပြည်ထောင်စု အစိုးရအဖွဲ့ဟာ အကြမ်းဖက်မှု တိုက်ဖျက်ရေး ဗဟိုအဖွဲ့ကို ဖွဲ့စည်းပြီး ပြည်ထဲရေးဝန်ကြီးကို ဥက္ကဌ အဖြစ် တာဝန်ပေးရပါတယ်။ အဲဒီ ဗဟိုအဖွဲ့ဟာ အစိုးရအဖွဲ့ရဲ့ သဘောတူညီချက်နဲ့ အဖွဲ့အစည်း တစ်ခုခုကို အကြမ်းဖက် အုပ်စု အဖြစ် ကြေငြာခွင့်ရှိပါတယ်။ လက်ရှိ အကြမ်းဖက်မှု တိုက်ဖျက်ရေး ဗဟိုအဖွဲ့ ဥက္ကဌ ပြည်ထဲရေးဝန်ကြီးဟာ အစိုးရအဖွဲ့ရဲ့ သဘောတူညီချက်နဲ့ AA ရခိုင်လက်နက်ကိုင် အဖွဲ့ကို အကြမ်းဖက် အုပ်စုအဖြစ် သတ်မှတ်ကြေငြာထားတာ ဖြစ်ပါတယ်။ အဲလို ကြေငြာပြီး သိပ်မကြာခင်မှာပဲ သတင်းမီဒီယာ ၃ ခုက ဂျာနယ်လစ်တွေကို ဖမ်းဆီးပြီး အကြမ်းဖက်မှု တိုက်ဖျက်ရေး ဥပဒေနဲ့ ရုံးတင် တရားစွဲဖို့ ကြိုးစားခဲ့တာပါ။
ဖမ်းဆီးခံရတဲ့ သတင်းသမားတွေရဲ့ ပြောပြချက်အရ သူတို့ကို ရဲတပ်ဖွဲ့က အကြမ်းဖက်မှု တိုက်ဖျက်ရေး ဥပဒေ ပုဒ်မ ၅၀(က)၊ ၅၂(က) နဲ့ ဖမ်းဆီးတာလို့ ဆိုပါတယ်။ ပုဒ်မ ၅၀(က) ကို လေ့လာကြည့်တဲ့အခါ ပုဒ်မ ၃ (ခ)၊ ပါ အပိုဒ် (၁၀)(၁၃) (၁၄) ကို ကျူးလွန်ရင် ထောင်ဒဏ် ၁၀ နှစ်ကနေ ထောင်ဒဏ် တစ်သက် အထိ ချမှတ်နိုင်တယ်လို့ ဖော်ပြထားပါတယ်။ အဲဒီ ပြဌာန်းချက်တွေကတော့ - “ပုဒ်မ ၃။ (ခ)။ (၁ဝ) အများပြည်သူ၏ လုံခြုံရေးကိုဖြစ်စေ၊ အသက်အိုးအိမ် စည်းစိမ်ကို ဖြစ်စေ၊ အများပြည်သူ သို့မဟုတ် တစ်ဦး တစ်ယောက်အတွက် အရေးကြီးသော အခြေခံ အဆောက်အအုံများကိုဖြစ်စေ၊ နိုင်ငံပိုင်အဆောက်အအုံ၊ ယာဉ်၊ စက်ပစ္စည်း ကိရိယာနှင့် အသုံးအဆောင် ပစ္စည်းများကိုဖြစ်စေ ပြင်းထန်စွာ ထိခိုက်ဆုံးရှုံး စေရန် ပြုလုပ်မှုများ၊
(၁၃) အများပြည်သူအတွင်း ထိတ်လန့်ကြောက်ရွံ့မှုဖြစ် ပေါ်စေခြင်း၊ အစိုးရ သို့မဟုတ် ပြည်တွင်း၊ ပြည်ပ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုခုအား ဥပဒေနှင့်မညီသည့် လုပ်ရပ် တစ်ခုကို အတင်းအကျပ်ပြုလုပ်စေခြင်း သို့မဟုတ် ဥပဒေနှင့်အညီ ပြုလုပ်ရမည့်ကို မပြုလုပ်ဘဲ ရှောင်ရှားစေခြင်းတို့ကို ရည်ရွယ်၍ အရပ်သားကို ဖြစ်စေ၊ လက်နက်ကိုင် ပဋိပက္ခတိုက်ပွဲဖြစ်နေသည့် အခြေ အနေတွင် စစ်ပြိုင်မှု၌ ပါဝင်တိုက်ခိုက်ခြင်းမရှိသည့် အခြားသူတစ်ဦးဦးကိုဖြစ်စေ သေစေရန် သို့မဟုတ် အပြင်းအထန်နာကျင်စေရန်နှင့် အခြားပြုလုပ်မှုများ၊
( ၁၄) အကြမ်းဖက်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် အများပြည်သူ၏ ကျန်းမာရေးကိုဖြစ်စေ၊ ဘေးကင်းရေးကိုဖြစ်စေ၊ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကိုဖြစ်စေ ဆိုးရွားစွာထိခိုက် စေသည့် အကြမ်းဖက်မှုများ၊” ဆိုပြီး ဖြစ်ပါတယ်။
နောက်ထပ် စွဲဆိုဖို့ ကြိုးစားတဲ့ ပုဒ်မ ၅၂(က) ကတော့ ပုဒ်မ ၃ (ခ)၊ ပါ အပိုဒ် (၁၆)(၁၇)(၁၈) ကို ကျူးလွန်ကြောင်း ပြစ်မှုထင်ရှားရင် ထောင်ဒဏ် ၃ နှစ်ကနေ ၇ နှစ်အထိ ချနိုင်တယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ အဲဒီ အချက်တွေကတော့“ အပိုဒ် (၁၆) အကြမ်းဖက်အုပ်စု ဖွဲ့စည်းရန်၊ အကြမ်းဖက်အုပ်စု တစ်ခုခုတွင် သိလျက်နှင့် ပါဝင်ဆောင်ရွက်ရန်၊ တာဝန် ပေး၍ လှုပ်ရှားဆောင်ရွက်စေရန် ပြုလုပ်မှုများ၊ ( ၁၇) အကြမ်းဖက်သမားကိုဖြစ်စေ၊ အကြမ်းဖက်အုပ်စု တစ်ခုခု၏ အဖွဲ့ဝင်ကိုဖြစ်စေ ဖမ်းဆီး၍ အရေးယူ ခြင်းမပြုနိုင်စေရန် သို့မဟုတ် လွတ်မြောက်စေရန် အလို့ငှာ ထိမ်ချန်ခြင်း သို့မဟုတ် သိလျက်နှင့် ခိုလှုံခွင့်ပေးခြင်း၊ ပုန်းအောင်းခွင့်ပေးခြင်း၊ ယာယီတည်းခို နေထိုင်ခွင့်ပေးခြင်း သို့မဟုတ် ဝှက်ထားခြင်းပြုလုပ် မှုများ၊ (၁၈) အကြမ်းဖက်သမားကိုဖြစ်စေ၊ အကြမ်းဖက်အုပ်စု တစ်ခုခု၏အဖွဲ့ဝင်ကိုဖြစ်စေ အဆောက်အအုံနှင့် နေရာတစ်ခုခုကို အသုံးပြုခွင့်၊ စုဝေးခွင့်၊ အစည်း အဝေးပြု လုပ်ခွင့်ပေးရန်၊ အကြမ်းဖက်မှုဆိုင်ရာ လေ့ကျင့်သင်တန်းပေးရန် သို့မဟုတ် သယ်ယူပို့ဆောင် ရေး စီစဉ်ဆောင်ရွက်ပေးရန် ပြုလုပ်မှုများ။” ဆိုပြီး ဖော်ပြထားပါတယ်။
ဒီ ပြဌာန်းချက်တွေကို အသေအခြာ ကြည့်လိုက်ရုံနဲ့ သတင်းကို ကျင့်ဝတ်နဲ့အညီ ဘက်မလိုက်ပဲ တင်ပြပေးဖို့ တာဝန်ရှိတဲ့ သတင်းဌာနတွေ၊ သတင်းမီဒီယာ သမားတွေ အနေနဲ့ အကြမ်းဖက် အဖွဲ့အစည်း တာဝန်ရှိသူ တစ်ယောက်ယောက်ကို သတင်းမေးတဲ့ ကိစ္စ ဥပဒေနဲ့ ငြိစွန်းတယ် ဆိုတဲ့ ဖော်ပြချက် တိုက်ရိုက်သော်၎င်း၊ သွယ်ဝိုက်ပြီးသော်၎င်း ဘယ်ပုဒ်မ မှာမှ ဖော်ပြထားတာ မတွေ့ကြရပါဘူး။ ဒါပေမယ့် အရင်ခေတ်တုန်းကလို ပုဒ်မ ၃(ခ) အပိုဒ် (၁၃) ပါ “အများပြည်သူအတွင်း ထိတ်လန့်ကြောက်ရွံ့မှုဖြစ် ပေါ်စေခြင်း၊” ဆိုတဲ့ အချက်ကို အသုံးပြုပြီး တရားရင်ဆိုင်စေမယ်၊ အပြစ်ရှိမရှိ တရားရုံးကပဲ ဆုံးဖြတ် ဆိုရင်တော့ သတင်းသမားတွေ အများကြီး နစ်နာကြမှာပါ။
ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ် အခု ကိုနေမျိုးလင်းရဲ့ ဖြစ်စဉ်မှာတော့ ဥပဒေအရာရှိဟာ အကြမ်းဖက်မှု တိုက်ဖျက်ရေး ဥပဒေပါ အဲဒီ ပုဒ်မတွေနဲ့ တရားစွဲဖို့ မကိုက်ညီဘူး ဆိုပြီး အကြံပေးခဲ့လို့ ရဲတပ်ဖွဲ့ဘက်က တရားရုံး စွဲတင်လို့ မရ ဖြစ်သွားတာပါ။ တကယ်လို့ ဥပဒေ အရာရှိက အဲလို စွဲခွင့်ရှိတယ်လို့ အကြံပေးလိုက်တဲ့တိုင် တရားသူကြီးက ဥပဒေပါ ပြဌာန်းချက်ကို ကြည့်ပြီး လက်မခံရင်လည်း တရားစွဲတဲ့ အဆင့် ဖြစ်ပေါ်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။
အရင်က အများပြည်သူကြား နာမည်ကြီးခဲ့တဲ့ နိုင်လွတ်လုံ ဥပဒေနဲ့ ပတ်သက်ရင်လည်း ဥပဒေ အရာရှိတွေ မှားယွင်း အကြံပေးကြလို့ ပြည်သူ အများစု ရုံးတင် တရားစွဲတာ ခံခဲ့ရဖူးပါတယ်။ တစ်ချို့ ထောင်ဒါဏ်ချမှတ် ခံကြရပါတယ်။ နောက်ပိုင်း ပြည်ထောင်စု ရှေ့နေချုပ်ကိုယ်တိုင် အဲဒီ ဥပဒေဟာ ပြည်သူတွေကို တရားစွဲလို့ ရတဲ့ ဥပဒေ မဟုတ်ဘူး၊ အမှားအယွင်းတွေ အကြံမပေးကြနဲ့ ဆိုပြီး ညွှန်ကြားလိုက်တော့မှ နိုင်လွတ်လုံ နဲ့ တရားစွဲနေကြတာ တစ်စခန်း ရပ်သွားပါတယ်။ အခု ပြည်ထဲရေးဝန်ကြီးဌာနဘက်ကတော့ သတင်းသမားတွေ အနေနဲ့ တိုက်ပွဲတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး AA အဖွဲ့ကို မေးမြန်းတင်ဆက်တာ မလုပ်ရဲအောင်၊ ကြောက်ရွံ့သွားအောင် အကြမ်းဖက်မှု တိုက်ဖျက်ရေး ဥပဒေနဲ့ ဖမ်းဆီး၊ တရားစွဲဖို့ ကြိုးစားတာ ဖြစ်ပုံရပါတယ်။ တကယ်လို့ ဥပဒေအရာရှိတွေက မှန်မှန်ကန်ကန် အကြံပေးရင်၊ တရားသူကြီးတွေကလည်း ဥပဒေနဲ့ မညီတာကို လက်မခံရင် ဒီလိုမျိုး သတင်းသမားတွေကို အမှန်အတိုင်း မဖော်ပြရဲအောင်၊ ကြောက်ရွံ့သွားအောင် ပြည်ထဲရေးဝန်ကြီးဌာနရဲ့ ဥပဒေကို လိုရာဆွဲ အသုံးချမှု အောင်မြင်နိုင်မှာ မဟုတ်ပါကြောင်း တင်ပြလိုက်ရပါတယ်။
-----------------------------
သတငျးသမားတှကေို ဘာကွောင့ျ အကွမျးဖကျမှု တိုကျဖကြျရေး ဥပဒနေဲ့ ဖမျးဆီး တရားစှဲဖို့ကွိုးစားသလဲ
ပွီးခဲ့တဲ့ မတျလ ၂၇ ရကျနေ့က မန်တလေး အခွစေိုကျ VOM သတငျးဌာန အယျဒီတာခြုပျ ကိုနမြေိုးလငျးကို ရဲတပျဖှဲ့ကနေ အကွမျးဖကျမှုတိုကျဖကြျရေး ဥပဒေ ပုဒျမ ၅၀(က)၊ ၅၂(က) နဲ့ ဖမျးဆီးခဲ့ပါတယျ။ အစိုးရက အကွမျးဖကျ အုပျစုအဖွဈ သတျမှတျကွငွောထားတဲ့ AA ရခိုငျလကျနကျကိုငျ အဖှဲ့ နဲ့ ဆကျသှယျတယျ ဆိုပွီး ကိုနမြေိုးလငျး ကို ဖမျးဆီးခဲ့သလို ရခိုငျပွညျနယျ စဈတှေ အခွစေိုကျ နရေဉ်စရာ သတငျးဌာန အယျဒီတာခြုပျ ကိုခိုငျမွတျကြောျနဲ့ ရနျကုနျ ခတျေသဈ သတငျးဌာန အယျဒီတာခြုပျ ကိုသာလှနျဇောငျးထကျတို့ကိုလညျး ရဲတပျဖှဲ့က အကွမျးဖကျမှု တိုကျဖကြျရေး ဥပဒနေဲ့ အမှုဖှင့ျခဲ့ပါတယျ။ ဘယျလိုပဲဖွဈဖွဈ ပွီးခဲ့တဲ့ ဧပွီလ ၉ ရကျနေ့မှာတော့ ကိုနမြေိုးလငျး တဈယောကျ ဖမျးဆီး ထိမျးသိမျးခံထားရာကနေ ပွနျလညျ လှတျမွောကျလာခဲ့ပါတယျ။ သူ့ကို ရဲတပျဖှဲ့က ဖမျးဆီးပွီး တရားရုံးတငျဖို့ ကွိုးစားပမေယ့ျ သူ့ရဲ့ လုပျရပျဟာ အကွမျးဖကျမှု တိုကျဖကြျရေး ဥပဒနေဲ့ အရေးယူဖို့ ကိုကျညီမှု မရှိဘူးလို့ ဆိုတဲ့ ဥပဒအေရာရှိရဲ့ အကွံပေးခကြျကွောင့ျ ပွနျလှတျလာတာလို့ သတငျးမီဒီယာတှကေို ပွောပါတယျ။ ရဲတပျဖှဲ့၊ တနညျးအားဖွင့ျ ပွညျထဲရေးဝနျကွီးဌာန အနနေဲ့ သတငျးမီဒီယာ သမားတှကေို ခုလို အကွမျးဖကျမှု တိုကျဖကြျရေး ဥပဒနေဲ့ ဖမျးဆီးရုံးတငျဖို့ ကွိုးစားတာဟာ မှနျကနျမှု ရှိပါရဲ့လား ဆိုတာ လေ့လာ ကွည့ျကွရအောငျပါ။
အကွမျးဖကျမှု တိုကျဖကြျရေး ဥပဒေ ဆိုတာဟာ အရငျ သမ်မတ ဦးသိနျးစိနျ အစိုးရလကျထကျ ၂၀၁၄ ခုနှဈ ဇှနျလမှာ ပွဌာနျးခဲ့တဲ့ ဥပဒပေါ။ ဥပဒမှော အခနျး (၁၉)ခနျး၊ ပုဒျမ ၇၂ ခု ပါဝငျပါတယျ။ ဥပဒပေါ ပွဌာနျးခကြျအရ ပွညျထောငျစု အစိုးရအဖှဲ့ဟာ အကွမျးဖကျမှု တိုကျဖကြျရေး ဗဟိုအဖှဲ့ကို ဖှဲ့စညျးပွီး ပွညျထဲရေးဝနျကွီးကို ဥက်ကဌ အဖွဈ တာဝနျပေးရပါတယျ။ အဲဒီ ဗဟိုအဖှဲ့ဟာ အစိုးရအဖှဲ့ရဲ့ သဘောတူညီခကြျနဲ့ အဖှဲ့အစညျး တဈခုခုကို အကွမျးဖကျ အုပျစု အဖွဈ ကွငွောခှင့ျရှိပါတယျ။ လကျရှိ အကွမျးဖကျမှု တိုကျဖကြျရေး ဗဟိုအဖှဲ့ ဥက်ကဌ ပွညျထဲရေးဝနျကွီးဟာ အစိုးရအဖှဲ့ရဲ့ သဘောတူညီခကြျနဲ့ AA ရခိုငျလကျနကျကိုငျ အဖှဲ့ကို အကွမျးဖကျ အုပျစုအဖွဈ သတျမှတျကွငွောထားတာ ဖွဈပါတယျ။ အဲလို ကွငွောပွီး သိပျမကွာခငျမှာပဲ သတငျးမီဒီယာ ၃ ခုက ဂြာနယျလဈတှကေို ဖမျးဆီးပွီး အကွမျးဖကျမှု တိုကျဖကြျရေး ဥပဒနေဲ့ ရုံးတငျ တရားစှဲဖို့ ကွိုးစားခဲ့တာပါ။
ဖမျးဆီးခံရတဲ့ သတငျးသမားတှရေဲ့ ပွောပွခကြျအရ သူတို့ကို ရဲတပျဖှဲ့က အကွမျးဖကျမှု တိုကျဖကြျရေး ဥပဒေ ပုဒျမ ၅၀(က)၊ ၅၂(က) နဲ့ ဖမျးဆီးတာလို့ ဆိုပါတယျ။ ပုဒျမ ၅၀(က) ကို လေ့လာကွည့ျတဲ့အခါ ပုဒျမ ၃ (ခ)၊ ပါ အပိုဒျ (၁၀)(၁၃) (၁၄) ကို ကြူးလှနျရငျ ထောငျဒဏျ ၁၀ နှဈကနေ ထောငျဒဏျ တဈသကျ အထိ ခမြှတျနိုငျတယျလို့ ဖောျပွထားပါတယျ။ အဲဒီ ပွဌာနျးခကြျတှကေတော့ - “ပုဒျမ ၃။ (ခ)။ (၁ဝ) အမြားပွညျသူ၏ လုံခွုံရေးကိုဖွဈစေ၊ အသကျအိုးအိမျ စညျးစိမျကို ဖွဈစေ၊ အမြားပွညျသူ သို့မဟုတျ တဈဦး တဈယောကျအတှကျ အရေးကွီးသော အခွခေံ အဆောကျအအုံမြားကိုဖွဈစေ၊ နိုငျငံပိုငျအဆောကျအအုံ၊ ယာဉျ၊ စကျပစ်စညျး ကိရိယာနှင့ျ အသုံးအဆောငျ ပစ်စညျးမြားကိုဖွဈစေ ပွငျးထနျစှာ ထိခိုကျဆုံးရှုံး စရေနျ ပွုလုပျမှုမြား၊
(၁၃) အမြားပွညျသူအတှငျး ထိတျလန့ျကွောကျရှံ့မှုဖွဈ ပေါျစခွေငျး၊ အစိုးရ သို့မဟုတျ ပွညျတှငျး၊ ပွညျပ အဖှဲ့အစညျးတဈခုခုအား ဥပဒနှေင့ျမညီသည့ျ လုပျရပျ တဈခုကို အတငျးအကပြျပွုလုပျစခွေငျး သို့မဟုတျ ဥပဒနှေင့ျအညီ ပွုလုပျရမည့ျကို မပွုလုပျဘဲ ရှောငျရှားစခွေငျးတို့ကို ရညျရှယျ၍ အရပျသားကို ဖွဈစေ၊ လကျနကျကိုငျ ပဋိပက်ခတိုကျပှဲဖွဈနသေည့ျ အခွေ အနတှေငျ စဈပွိုငျမှု၌ ပါဝငျတိုကျခိုကျခွငျးမရှိသည့ျ အခွားသူတဈဦးဦးကိုဖွဈစေ သစေရေနျ သို့မဟုတျ အပွငျးအထနျနာကငြျစရေနျနှင့ျ အခွားပွုလုပျမှုမြား၊
( ၁၄) အကွမျးဖကျရနျ ရညျရှယျခကြျဖွင့ျ အမြားပွညျသူ၏ ကနြျးမာရေးကိုဖွဈစေ၊ ဘေးကငျးရေးကိုဖွဈစေ၊ သဘာဝပတျဝနျးကငြျကိုဖွဈစေ ဆိုးရှားစှာထိခိုကျ စသေည့ျ အကွမျးဖကျမှုမြား၊” ဆိုပွီး ဖွဈပါတယျ။
နောကျထပျ စှဲဆိုဖို့ ကွိုးစားတဲ့ ပုဒျမ ၅၂(က) ကတော့ ပုဒျမ ၃ (ခ)၊ ပါ အပိုဒျ (၁၆)(၁၇)(၁၈) ကို ကြူးလှနျကွောငျး ပွဈမှုထငျရှားရငျ ထောငျဒဏျ ၃ နှဈကနေ ၇ နှဈအထိ ခနြိုငျတယျလို့ ဆိုပါတယျ။ အဲဒီ အခကြျတှကေတော့“ အပိုဒျ (၁၆) အကွမျးဖကျအုပျစု ဖှဲ့စညျးရနျ၊ အကွမျးဖကျအုပျစု တဈခုခုတှငျ သိလကြျနှင့ျ ပါဝငျဆောငျရှကျရနျ၊ တာဝနျ ပေး၍ လှုပျရှားဆောငျရှကျစရေနျ ပွုလုပျမှုမြား၊ ( ၁၇) အကွမျးဖကျသမားကိုဖွဈစေ၊ အကွမျးဖကျအုပျစု တဈခုခု၏ အဖှဲ့ဝငျကိုဖွဈစေ ဖမျးဆီး၍ အရေးယူ ခွငျးမပွုနိုငျစရေနျ သို့မဟုတျ လှတျမွောကျစရေနျ အလို့ငှာ ထိမျခနြျခွငျး သို့မဟုတျ သိလကြျနှင့ျ ခိုလှုံခှင့ျပေးခွငျး၊ ပုနျးအောငျးခှင့ျပေးခွငျး၊ ယာယီတညျးခို နထေိုငျခှင့ျပေးခွငျး သို့မဟုတျ ဝှကျထားခွငျးပွုလုပျ မှုမြား၊ (၁၈) အကွမျးဖကျသမားကိုဖွဈစေ၊ အကွမျးဖကျအုပျစု တဈခုခု၏အဖှဲ့ဝငျကိုဖွဈစေ အဆောကျအအုံနှင့ျ နရောတဈခုခုကို အသုံးပွုခှင့ျ၊ စုဝေးခှင့ျ၊ အစညျး အဝေးပွု လုပျခှင့ျပေးရနျ၊ အကွမျးဖကျမှုဆိုငျရာ လေ့ကငြ့ျသငျတနျးပေးရနျ သို့မဟုတျ သယျယူပို့ဆောငျ ရေး စီစဉျဆောငျရှကျပေးရနျ ပွုလုပျမှုမြား။” ဆိုပွီး ဖောျပွထားပါတယျ။
ဒီ ပွဌာနျးခကြျတှကေို အသအေခွာ ကွည့ျလိုကျရုံနဲ့ သတငျးကို ကငြ့ျဝတျနဲ့အညီ ဘကျမလိုကျပဲ တငျပွပေးဖို့ တာဝနျရှိတဲ့ သတငျးဌာနတှေ၊ သတငျးမီဒီယာ သမားတှေ အနနေဲ့ အကွမျးဖကျ အဖှဲ့အစညျး တာဝနျရှိသူ တဈယောကျယောကျကို သတငျးမေးတဲ့ ကိစ်စ ဥပဒနေဲ့ ငွိစှနျးတယျ ဆိုတဲ့ ဖောျပွခကြျ တိုကျရိုကျသောျ၎င်းငျး၊ သှယျဝိုကျပွီးသောျ၎င်းငျး ဘယျပုဒျမ မှာမှ ဖောျပွထားတာ မတှေ့ကွရပါဘူး။ ဒါပမေယ့ျ အရငျခတျေတုနျးကလို ပုဒျမ ၃(ခ) အပိုဒျ (၁၃) ပါ “အမြားပွညျသူအတှငျး ထိတျလန့ျကွောကျရှံ့မှုဖွဈ ပေါျစခွေငျး၊” ဆိုတဲ့ အခကြျကို အသုံးပွုပွီး တရားရငျဆိုငျစမေယျ၊ အပွဈရှိမရှိ တရားရုံးကပဲ ဆုံးဖွတျ ဆိုရငျတော့ သတငျးသမားတှေ အမြားကွီး နဈနာကွမှာပါ။
ဘယျလိုပဲဖွဈဖွဈ အခု ကိုနမြေိုးလငျးရဲ့ ဖွဈစဉျမှာတော့ ဥပဒအေရာရှိဟာ အကွမျးဖကျမှု တိုကျဖကြျရေး ဥပဒပေါ အဲဒီ ပုဒျမတှနေဲ့ တရားစှဲဖို့ မကိုကျညီဘူး ဆိုပွီး အကွံပေးခဲ့လို့ ရဲတပျဖှဲ့ဘကျက တရားရုံး စှဲတငျလို့ မရ ဖွဈသှားတာပါ။ တကယျလို့ ဥပဒေ အရာရှိက အဲလို စှဲခှင့ျရှိတယျလို့ အကွံပေးလိုကျတဲ့တိုငျ တရားသူကွီးက ဥပဒပေါ ပွဌာနျးခကြျကို ကွည့ျပွီး လကျမခံရငျလညျး တရားစှဲတဲ့ အဆင့ျ ဖွဈပေါျမှာ မဟုတျပါဘူး။
အရငျက အမြားပွညျသူကွား နာမညျကွီးခဲ့တဲ့ နိုငျလှတျလုံ ဥပဒနေဲ့ ပတျသကျရငျလညျး ဥပဒေ အရာရှိတှေ မှားယှငျး အကွံပေးကွလို့ ပွညျသူ အမြားစု ရုံးတငျ တရားစှဲတာ ခံခဲ့ရဖူးပါတယျ။ တဈခြို့ ထောငျဒါဏျခမြှတျ ခံကွရပါတယျ။ နောကျပိုငျး ပွညျထောငျစု ရှေ့နခြေုပျကိုယျတိုငျ အဲဒီ ဥပဒဟော ပွညျသူတှကေို တရားစှဲလို့ ရတဲ့ ဥပဒေ မဟုတျဘူး၊ အမှားအယှငျးတှေ အကွံမပေးကွနဲ့ ဆိုပွီး ညှှနျကွားလိုကျတော့မှ နိုငျလှတျလုံ နဲ့ တရားစှဲနကွေတာ တဈစခနျး ရပျသှားပါတယျ။ အခု ပွညျထဲရေးဝနျကွီးဌာနဘကျကတော့ သတငျးသမားတှေ အနနေဲ့ တိုကျပှဲတှနေဲ့ ပတျသကျပွီး AA အဖှဲ့ကို မေးမွနျးတငျဆကျတာ မလုပျရဲအောငျ၊ ကွောကျရှံ့သှားအောငျ အကွမျးဖကျမှု တိုကျဖကြျရေး ဥပဒနေဲ့ ဖမျးဆီး၊ တရားစှဲဖို့ ကွိုးစားတာ ဖွဈပုံရပါတယျ။ တကယျလို့ ဥပဒအေရာရှိတှကေ မှနျမှနျကနျကနျ အကွံပေးရငျ၊ တရားသူကွီးတှကေလညျး ဥပဒနေဲ့ မညီတာကို လကျမခံရငျ ဒီလိုမြိုး သတငျးသမားတှကေို အမှနျအတိုငျး မဖောျပွရဲအောငျ၊ ကွောကျရှံ့သှားအောငျ ပွညျထဲရေးဝနျကွီးဌာနရဲ့ ဥပဒကေို လိုရာဆှဲ အသုံးခမြှု အောငျမွငျနိုငျမှာ မဟုတျပါကွောငျး တငျပွလိုကျရပါတယျ။
စညျသူအောငျမွင့ျ