နိုင်ငံတကာအကူအညီအပေါ် မေးခွန်းထုတ်ခြင်း

ကုလသမဂ္ဂနဲ့ အမေရိကန်အပါအဝင် နိုင်ငံတကာအသိုင်းအဝိုင်းက ထောက်ခံအားပေးမှုတွေ ပိုမိုရရှိလာတဲ့အတွက် စစ်အာဏာရှငိအုပ်စိုးမှုကို လက်သင့်မခံလိုသူတွေ အားတက်ဝမ်းမြောက်နေကြပေမဲ့၊ ဒီအကူအညီတွေ ပေးမယ့်ကိစ္စတွေဟာ ဘယ်လောက်ထိ မှိခိုအားထားလောက်ပါသလဲ။ မြန်မာ့အရေးကို မျက်ခြေမပြတ် အနီးကပ်စောင့်ကြည့် သုံးသပ်နေတဲ့ David Mathiason နဲ့ ဦးကျော်ဇံသာ ဆွေးနွေးသုံးသပ်ထားပါတယ်။

မေး ။ ။ မြန်မာနိုင်ငံမှာ အခုဆိုရင် စစ်အာဏာသိမ်းခဲ့တာ (၂) နှစ် ရှိလာခဲ့ပြီး၊ စစ်အာဏာသိမ်းတာကို ခုခံတွန်းလှန်နေတာလည်း (၂) နှစ်ကျော်ခဲ့ပြီ ဖြစ်ပါတယ်။ ဒီအချိန်မှာ တဘက်ဘက်က အောင်မြင်မှုရနိုင်တဲ့ အလားအလာများ ရှိနေပြီလားဆိုတာကို အရင်နည်းနည်းပြောကြည့်ပါ။

ဖြေ ။ ။ ပြီခဲ့တဲ့ (၂) နှစ်ကိုကြည့်ရင် တွန်းလှန်ရေးလှုပ်ရှားမှု ပိုမိုကျယ်ပြန့်လာခဲ့ပါတယ်။ ဖေဖေါ်ဝါရီလ ၂၀၂၁ ကစပြီး ထင်ကတာထက် အောင်မြင်မှုတွေလည်း အများကြီးရရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ တဘက်ဘက်က အောင်မြင်မယ်ဆိုတာတော့ မပြောနိုင်ပါဘူး။ ဘက်ခွဲရတာက နည်းနည်းရှုပ်ရှုပ်ထွေထွေ ရှိနေပါသေးတယ်။ စစ်ကောင်စီဆန့်ကျင်ရေးဘက်က အုပ်စုကွဲတွေ ရည်မှန်းချက်ကွဲလွဲမှုတွေ ရှိနေသေးတာ သိပ်မပြတ်သားပါဘူး။

မေး ။ ။ ဒါပေမဲ့ NUG ဘက်ကတော့ နိုင်ငံတကာ ထောက်ခံမှုတွေ အများကြီးရနေပါတယ်။ အမေရိကန်အစိုးရကဆိုရင် NUG ရုံးခန်းကို လက်ခံပြီးတော့ ဖွင့်လှစ်ပေးခဲ့ပါတယ်။

ဖြေ ။ ။ ဒါက symbolically အသွင်းသဏ္ဍာန်အားဖြင့် လုံးဝအရေးပါပါတယ်။ NUG က နိုင်ငံတော်တော်များများမှာ ကိုယ်စားလှယ်ရုံး ဖွင့်ခွင့်ရထားတဲ့အထဲမှာ ဝါရှင်တန်မြို့တော်ကတော့ အရေးကြီးဆုံး ဖြစ်ပါတယ်။ ဒီရုံးဟာ သံတမန်ရုံး ဖြစ်တဲ့အတွက် သံခင်းတမန်ခင်းကိစ္စတွေကို ဆောင်ရွက်နိုင်မှာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ မြန်မာပြည်ထဲမှာ ဖြစ်နေတဲ့ တိုက်ပွဲအခြေအနေကို ပြောင်းလဲစေနိုင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ တနည်းအားဖြင့် နိုင်ငံတွေမှာ ရုံးဖွင့်ခွင့်ပေးတာ NUG အစိုးရကို ယုံကြည်မှုရှိတယ်ဆိုတာကို ပြသလိုက်တာပါ။ ဒါပေမဲ့ ပြည်တွင်းကို လှည့်ကြည့်လိုက်မယ်ဆိုရင် စစ်ကိုင်း၊ ကရင်ပြည်နယ်နဲ့ အခြားဒေသ တော်တော်များများမှာ စစ်ဖြစ်နေတာတွေမှာ ချက်ချင်းပြောင်းလဲနိုင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါက ရေရှည်တိုက်ပွဲပါ။ ဒီအချိန်မှာ NUG လုပ်ရမှာက စစ်ကောင်စီ တွန်းလှန်အင်အားစုတွေအားလုံး EAOs တွေ၊ သပိတ်ကော်မတီတွေအားလုံးနဲ့ ပိုမိုပူးပေါင်းရေးပဲ ဖြစ်ပါတယ်။

မေး ။ ။ အခုလို NUG ကို ရုံးဖွင့်ခွင့် ခွင့်ပြုလိုက်တာဟာ NUG ကို တရားဝင်အစိုးရအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုလိုက်တာလား။ ဘယ်လိုအဆင့်အတန်းမျိုး သတ်မှတ်ပြီတော့ လက်ခံသလဲဆိုတာကို နည်းနည်းသုံးသပ်ပြပါ။

ဖြေ ။ ။ တရားဝင်အသိအမှတ်ပြုတာ သေချာပါတယ်။ ဒါက နည်းလမ်းတကျ လုပ်တာပါ။ အသွင်သဏ္ဍာန်သဘောပါ။ ဝါရှင်တန်ရုံးဖွင့်ပြီး လက်တွေ့မှာ အစည်းအဝေးတွေ၊ တွေ့ဆုံမှုတွေ လုပ်နိုင်ပါတယ်။ De Facto Representative ပါ။ တရားဝင် ဟုတ်သည်ဖြစ်စေ၊ မဟုတ်သည်ဖြစ်စေ ကိုယ်စားပြုနေတဲ့ သဘောလည်း ဖြစ်ပါတယ်။ သူ့ရဲ့ အရေးပါမှုကိုတော့ လျှော့တွက်လို့ မရပါဘူး။ အခုအချိန်အထိ အမေရိကန်ဟာ NUG နဲ့ EAOs တွေ စစ်အုပ်စုဆန့်ကျင်ရေးအဖွဲ့တွေကို စာနာမှုအကူအညီတွေ၊ လူမှုအဖွဲ့အစည်းတွေ၊ မီဒီယာတွေကို အများဆုံး ကူညီပေးနေသူပါ။ ဒါတွေက သိပ်ကိုအပြုသဘောဆောင်ပါတယ်။

မေး ။ ။ ထိုင်းနိုင်ငံ ချူလာလောင်းကွန်တက္ကသိုလ်က ပါမောက္ခသီတီနန် (Prof. Thitinan Pongsudhirak) က ရေးထားတာ တွေ့ရပါတယ်။ တကယ်လို့ NUG က ဆန့်ကျင်တွန်းလှန်ရေးအင်အားစုတွေအားလုံးကို စုစည်းထိန်းချုပ်ပြီး စည်းကမ်းစနစ်ကျတဲ့ စစ်အင်အားတရပ် ထူထောင်နိုင်မယ်ဆိုရင် တာဝန်ယူမှု၊ တာဝန်ခံမှုရှိရှိ ဆောင်ရွက်နိုင်မယ်ဆိုရင် နိုင်ငံတကာအကူအညီတွေ ထိထိရောက်ရောက် ပိုရလာနိုင်တယ်။ လက်နက်ပစ္စည်းတွေတောင် အကူအညီရနိုင်တယ်လို့ သူက သုံးသပ်ထားပါတယ်။ အဲဒီအချက်ကို David သဘောတူပါသလား။

ဖြေ ။ ။ အဲဒီသုံးသပ်ချက်က အလွန်ကောင်းတဲ့ အယူအဆပါ။ တကယ့်လက်တွေ့ ဖြစ်လာနိုင်တယ်။ ကြိုးစားသင့်ပါတယ်။ ဒါက သိပ်အပြုသဘောဆောင်တဲ့ ရေးသားချက်ပါ။ ဒါပေမဲ့ အခြေအနေက ရှုပ်ထွေးပါတယ်။ ကျနော်က ပါမောက္ခသီတီနန်နဲ့ သဘောကွဲလွဲတာ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒီအခြေအနေမျိုး ဖြစ်လာအောင် တောင်းဆိုမှုတွေလည်း ရှိနေတာ အစောပိုင်းကတည်းပါ။ ဒါပေမဲ့ အဲဒီလို ပူးပေါင်းစုစည်းမှု တခုတည်းသောဗျူဟာ ထူထောင်နိုင်မှုကိစ္စတွေက ဖြစ်မလာနိုင်သေးပါဘူး။ စစ်ကောင်စီဆန့်ကျင်ရေး လှုပ်ရှားမှုတွေဟာ မူလကတည်းက သဘောသဘာဝ ကွဲပြားနေပါတယ်။ ဒါကို အနောက်နိုင်ငံတွေက နားမလည်ကြပါဘူး။ သူတို့မျှော်လင့်သလိုလဲ ဖြစ်မလာနိုင်ပါဘူး။

မေး ။ ။ ဘာကြောင့် မဖြစ်နိုင်တာကိုလည်း ပြောပါအုံး။

ဖြေ ။ ။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ EAOs တွေ အများစုမှာ သူတို့ကိုယ်ပိုင်အစီအစဉ်အသီးသီး ရှိကြပါတယ်။ သူတို့ကိုယ်ပိုင် မျှော်မှန်းချက် သီးခြားမတူညီတဲ့ အခြေအနေတွေမှာ ရှိနေကြတာပါ။ သူတို့အင်အားနဲ့သူတို့ ရှိနေကြတာပါ။ သူတို့ ယုံကြည်လက်ခံနိုင်လောက်တဲ့ နိုင်ငံရေး၊ စစ်ရေး ခိုင်မာမှု NUG မှာ မရှိပါဘူး။ သူတို့လုပ်နိုင်တာက အားလုံးတပ်ပေါင်းစု Unified Front ကို ဘယ်လိုဖွဲ့စည်းဖို့၊ ငါတို့ ဘယ်လိုပါဝင်ကူညီရမလဲ။ ဘယ်လို လက်တွဲဆောင်ရွက်ကြမလဲဆိုတာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ EAOs တော်တော်များများက NUG ကို NLD ရဲ့ ဖန်တီးမှုတခုလို့ မြင်ကြပါတယ်။ သူတို့ဟာ အာဏာမသိမ်းချင်က NLD ကို မကျေမနပ် ဖြစ်ခဲ့ကြတာပါ။ နောက် PDFs အားလုံးကလည်း NUG အောက်မှာ မရှိဘဲ၊ သူတို့အမိန့်အာဏာ ထိန်းချုပ်မှုနဲ့ ရှိနေကြတာပါ။ ချုပ်ပြီးပြောရရင် သူတို့ကြားချင်တဲ့စကားနဲ့ တကယ်လက်တွေ့ ဖြစ်နေတဲ့ကြားမှာ အကွာအဟ ရှိနေပါတယ်။

မေး ။ ။ တချို့ကလည်း သုံးသပ်ကြပါတယ်။ NUG အစိုးရသည် ယခင်တုန်းက ဘယ် ဗမာကြီးစိုးသော အစိုးရနဲ့မှ နီးနီးကပ်ကပ်၊ ယုံယုံကြည်ကြည် ဆက်ဆံမှုမျိုး မရှိခဲ့ဘူးလို့ သုံးသပ်ထားကြပါတယ်။ ဒီသုံးသပ်ချက်အပေါ် David အနေနဲ့ ဘယ်လိုများ ဝေဖန်လိုပါသလဲ။

ဖြေ ။ ။ စစ်ကောင်စီကို ဆန့်ကျင်နေတဲ့ အင်အားစုတွေအားလုံး NUG နဲ့ ပူးပေါင်းနေတယ်ဆိုတဲ့ သုံးသပ်ချက်အားလုံးကို ကျနော် ငြင်းပါတယ်။ ဒါက လက်တွေ့မှာ တက်မဟုတ်ပါဘူး။ ဆွေးနွေးညှိနှိုင်းမှုတွေ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ပြောဆိုဆက်ဆံမှုတွေ၊ ပုံစံမျိုးစုံနဲ့ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုတွေ ရှိပေမဲ့ တိုင်းရင်းသားတွေအားလုံး တထပ်တည်းသဘောတူညီမှုတွေ ယခင်က မကြုံစဖူး ရရှိနေတယ်ဆိုတာကတော့ မဟုတ်သေးပါဘူး။ သူတို့ဟာ NUG နဲ့ ညီညွှတ်မှုအတွက် တနည်းနည်းကိုက်ညီမှုတွေ ရှိနေတာတော့ ဟုတ်ပါတယ်။ စစ်ကောင်စီကို မုန်းတီးတာ၊ စစ်တပ်နဲ့ မင်းအောင်လှိုင်ကို မုန်းတီးတာ။ ဒါတွေကတော့ တူညီကြပါတယ်။ NUG ရဲ့ ထိန်းချုပ်ကွပ်ကဲမှု၊ အမိန့်အာဏာအောက်မှာ တပေါင်းတစည်းတည်း ရှိနေတယ်ဆိုရင်တော့ မှားပါတယ်။ အဲဒီလိုဖြစ်နေပြီလို့ ပြောဆိုရေးသားနေကြသူတွေ၊ ပညာရှင်၊ သုတေသီတွေ၊ သတင်းသမားတွေ ဘယ်သူပဲဖြစ်ဖြစ် နောက်ပြန်ဆုတ်ပြီး ငါတို့ဟာ ဝါဒဖြန့်မှုတွေလုပ်နေပါလား။ ရှုပ်ထွေးတဲ့ တကယ့်ဖြစ်ရပ်မှန်တွေကို တင်ပြနေတာ ဟုတ်ရဲ့လားလို့ စမ်းစစ်ကြည့်သင့်ပါတယ်။

မေး ။ ။ တချိန်တည်းမှာပဲ ကုလသမဂ္ဂလုံခြုံရေးကောင်စီကလည်း Resolution ချမှတ်လိုက်တယ်။ မြန်မာနိုင်ငံနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ပေါ့။ ကာလအတန်ကြာအတွင်းမှာ ပထမဦးဆုံး ချမှတ်တာ ဖြစ်ပါတယ်။ စစ်ကောင်စီက အားကိုးအားထား ပြုနေတဲ့ တရုတ်၊ ရုရှားတို့ကတောင်မှ ဒီကိစ္စမှာ မကန့်ကွက်ဘဲ၊ လက်လျှောင်ခဲ့ကြတယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ ဒါကလဲ အပေါ်ယံပဲလား။

ဖြေ ။ ။ ဒါက အပေါ်ယံသဘော Symbolic ဆိုတာ အသေအချာပဲလို့ ကျနော် ထင်ပါတယ်။ ခင်များပြောတဲ့ တရုတ်၊ ရုရှားတို့ မဲမပေးဘဲ လက်လျှောင်ခဲ့ကြတယ်ဆိုတာလည်း အကြောင်းအမျိုးမျိုး ရှိပါတယ်။ ကမ္ဘာမှာ ဖြစ်ပျက်နေတာတွေ အများကြီးပါ။ တရုတ်က မဲမပေးတာ စစ်ကောင်စီရဲ့ လုပ်ရပ်ကို သိပ်အမြင်မကြည်လို့ဆိုပြီး သုံးသပ်သူတချို့က ပြောနေကြပါတယ်။ ဒီလိုသာဆိုရင်တော့ အပြုသဘောဆောင်တဲ့ကိစ္စ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ကုလသမဂ္ဂ ဆုံးဖြတ်ချက် ချမှတ်ခဲ့တာ ကမ္ဘာမှာ အများကြီးပါ။ ဒါပေမဲ့ ဘာဖြစ်နေလဲဆိုတော့ ဆုံးဖြတ်ချက်ချပြီး ရက်ပိုင်းအကြာမှာ တကယ့်လက်တွေ့အခြေအနေက ဆိုးဆိုးဝါးဝါး ပြန်ဖြစ်သွားတာတွေ မကြာခဏ တွေ့ရပါတယ်။ လုံခြုံရေးကောင်စီကလည်း အခု ကမ္ဘာ့အခြေအနေမှာ အခိုင်အမာ အားထားလောက်တဲ့ အနေအထား မရှိပါဘူး။ အခုချမှတ်လိုက်တဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ကလည်း လျှော့လျှော့ပေါ့ပေါ့ ချမှတ်ထားတဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်သာ ဖြစ်ပါတယ်။ မြန်မာပြည်သူတွေရဲ့ လက်တွေ့ခံစားနေရတဲ့ ဆင်းရဲဒုက္ခတွေ၊ စာနာမှု လိုအပ်ချက်တွေကတော့ ဆိုးဆိုးဝါးဝါး ရှိနေဆဲ ဖြစ်ပါတယ်။ ဆိုတော့ စစ်ကောင်စီကို ဆန့်ကျင်နေတဲ့ ဘယ်အင်အားစုကမှ ဒါကို ကြီးမားတဲ့ အောင်မြင်မှုတရပ်အဖြစ် ယူဆနိုင်မယ် မဟုတ်ပါဘူး။

မေး ။ ။ အရေးကြီးတဲ့ နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းထဲမှာ ထည့်ရမှာကတော့ အာဆီယံပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ အာဆီယံမှာလည်း အင်ဒိုနီးရှားခေါင်းဆောင် ဖြစ်လာပြီးနောက်မှာ လေသံပိုပြီးတော့ တင်းမာလာတယ်ဆိုပြီးတော့ လူအများက တော်တော်လေးအားထားမျှော်လင့်နေကြပါတယ်။ ဘယ်လောက် မျှော်လင့်အားထားလောက်မယ်လို့ ထင်ပါသလဲ။

ဖြေ ။ ။ အခု မြန်မာ့ပြဿနာအတွက် လိုအပ်ချက်နဲ့ ကိုက်ညီမယ့် ခွန်အားဖြည့် တစုံတရာ အာဆီယံမှာ ရှိလာမယ်လို့ ကျနော် မမြင်မိပါဘူး။ အချို့ကတော့ အင်ဒိုနီးရှားက အလားအလာ ကောင်းနိုင်မယ်လို့ မျှော်လင့်နေကြပါတယ်။ ကျနော်ကတော့ ထိုးဖောက်ကျော်လွှာနိုင်မယ့်အခြေအနေ အလားအလာ မတွေ့ပါဘူး။ ဘယ်တုန်းကမှလဲ အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံတွေရဲ့ ပြည်တွင်းပြဿနာကို ဖြေရှင်းပေးနိုင်တဲ့ ဒေသဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းတရပ် မဟုတ်ခဲ့ပါဘူး။ အခု အင်ဒိုနီးရှား ဥက္ကဋ္ဌ ဖြစ်လာတော့ ကောင်းတဲ့အချက်ပြမှုတွေ၊ ကြေညာချက်တွေ ထုတ်ပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ ဘာလုပ်နိုင်မှာလဲ။ စစ်ကောင်စီနဲ့ မင်းအောင်လှိုင်က အာဆီယံနဲ့ အပေးအယူ မလုပ်ချင်ပါဘူး။ ပြီးခဲ့တဲ့ (၂) နှစ်အတွင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြသပြီသားပါ။ ကျနော် ထပ်ပြောချင်ပါတယ်။ ကျနော်တို့တွေ၊ သတင်းသမားတွေ သုံးသပ်ရေးသားကြတဲ့အခါမှာ မြန်မာပြည်တွင်းကိုပဲ အဓိကထား ကြည့်ရှုသုံးသပ်ကြရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ ပြဿနာက ပြည်တွင်းမှာ ဖြစ်နေတာပါ။ ပြေလည်မှု ရရှိရေးအတွက် အဖြေဟာ ပြည်တွင်းမှာပဲ ရှိနေတာပါ။ ဝါရှင်တန်မြို့တော်နဲ့ ဒါမှမဟုတ် ဘေဂျင်းတို့မှာ အခြေပြုတဲ့ အဖွဲ့အစည်းတွေ၊ ဒေသဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းတွေမှာ ရှာဖွေလို့ မရပါဘူး။

မေး ။ ။ နောက်ဆုံးတော့ ဘယ်သူမှ အတိအကျ သိနိုင်မှာ မဟုတ်ဘူးဆိုတဲ့ မေးခွန်းတခုကို ကျနော် မေးချင်ပါတယ်။ ဘာပဲပြောပြော David က မြန်မာနိုင်ငံအရေးကို နီးနီးကပ်ကပ် စောင့်ကြည့်နေတဲ့လူ ဖြစ်တဲ့အတွက် ဖြေကြည့်ပါအုံး။ ဒီပဋိပက္ခက ဘယ်တော့ ချုပ်ငြိမ်းမလဲလို့ ထင်သလဲ။ မြန်မာပြည်သူတွေ ခံစားနေရတဲ့ ဘေးဒုက္ခတွေ ဘယ်တော့လွတ်မြောက်မယ်။ ဘယ်တော့ ငြိမ်းချမ်းမှု ရမလဲဆိုတာကို နောက်ဆုံးသုံးသပ်ပေးပါ။

ဖြေ ။ ။ အဖြေကို ဘယ်သူမှ သိလိမ့်မယ် မထင်ပါဘူး။ ကျနော့်အမြင်ကလည်း သိပ်မပြည့်စုံပါဘူး။ ပြီးတော့ စစ်တပ်က မြန်မာပြည်သူတွေကို ရက်စက်မှုတွေ ကျူးလွန်နေတာကို အခြေခံသုံးသပ်မှာဆိုတော့ ဒီအခြေအနေကနေ အဓိကပြောင်းလဲမှုတရပ် ဖြစ်သွားစရာ မတွေ့ပါဘူး။ ၂၀၂၃ မှာ တဘက်ဘက်က အပြတ်အသတ် အနိုင်ရမယ်လို့ ဘယ်သူမှ မပြောနိုင်ပါဘူး။ ဒါက နိုင်ငံတခုနဲ့တခုကြား ဖြစ်ပွားနေတဲ့ စစ်ပွဲလည်း မဟုတ်ပါဘူး။ ဖြစ်ရတဲ့ အကြောင်းအရာတွေကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသာတဲ့ အဲဒီလိုဖြစ်နေတဲ့ စစ်ပွဲတွေကိုတောင်မှ ခရစ်စမတ်မှာ အဆုံးသတ်မယ်။ ဘယ်အချိန်မှာ ပြီပြတ်မယ်ဆိုတာကို ပြောရတာ သိပ်ခက်ပါတယ်။ မြန်မာနိုင်ငံ ပြည်တွင်းပဋိပက္ခတွေမှာ အပြောင်းအလဲဖြစ်စေတဲ့ အခြေအနေတွေ၊ အကြောင်းတရားတွေ အများအပြား ရှိနေပါတယ်။ နိုင်ငံအစိတ်အပိုင်း အများအပြားမှာလည်း ရှိနေပါတယ်။ ဆိုတော့ စိတ်ချလက်ချ ပြောနိုင်တဲ့ ခန့်မှန်းချက်ကတော့ ပဋိပက္ခတွေကြားမှာ ပြည်သူလူထုတွေ၊ ဆင်းရဲဒုက္ခကြုံတွေ့နေကြရအုံးမယ်ဆိုတာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ စီးပွားရေးလည်း ပိုမိုကျပ်တည်းလာမယ်။ နောက်တခုက ရန်ကုန်၊ မန္တလေးနဲ့ နေပြည်တော် စတဲ့မြို့ကြီးတွေက လူတွေကြား သဘောကွဲလွဲမှုတွေလည်း ဖြစ်လာနိုင်ပါသေးတယ်။ အဲဒီမှာ လူတချို့က ပဋိပက္ခ ထူပြောတဲ့ ဒေသတွေက အခြေအနေတွေနဲ့ မတူတဲ့ ပုံစံမျိုးနဲ့ ဆက်လက်ရှင်သန်ရပ်တည်ရေး လုပ်ဆောင်ရတဲ့လူတွေပါ။ နောက်ဆုံး ခြုံပြောရရင်တော့ အခက်အခဲဒုက္ခတွေက လွတ်မြောက်ဖို့ လမ်းစမမြင်ရသေးဘူးလို့ပဲ စိတ်မကောင်းစွာနဲ့ ပြောချင်ပါတယ်။

==== Unicode ====

ကုလသမဂ်ဂနဲ့ အမရေိကနျအပါအဝငျ နိုငျငံတကာအသိုငျးအဝိုငျးက ထောကျခံအားပေးမှုတှေ ပိုမိုရရှိလာတဲ့အတှကျ စဈအာဏာရှငိအုပျစိုးမှုကို လကျသငျ့မခံလိုသူတှေ အားတကျဝမျးမွောကျနကွေပမေဲ့၊ ဒီအကူအညီတှေ ပေးမယျ့ကိစ်စတှဟော ဘယျလောကျထိ မှိခိုအားထားလောကျပါသလဲ။ မွနျမာ့အရေးကို မကြျခွမေပွတျ အနီးကပျစောငျ့ကွညျ့ သုံးသပျနတေဲ့ David Mathiason နဲ့ ဦးကြောျဇံသာ ဆှေးနှေးသုံးသပျထားပါတယျ။

မေး ။ ။ မွနျမာနိုငျငံမှာ အခုဆိုရငျ စဈအာဏာသိမျးခဲ့တာ (၂) နှဈ ရှိလာခဲ့ပွီး၊ စဈအာဏာသိမျးတာကို ခုခံတှနျးလှနျနတောလညျး (၂) နှဈကြောျခဲ့ပွီ ဖွဈပါတယျ။ ဒီအခြိနျမှာ တဘကျဘကျက အောငျမွငျမှုရနိုငျတဲ့ အလားအလာမြား ရှိနပွေီလားဆိုတာကို အရငျနညျးနညျးပွောကွညျ့ပါ။

ဖွေ ။ ။ ပွီခဲ့တဲ့ (၂) နှဈကိုကွညျ့ရငျ တှနျးလှနျရေးလှုပျရှားမှု ပိုမိုကယြျပွနျ့လာခဲ့ပါတယျ။ ဖဖေေါျဝါရီလ ၂၀၂၁ ကစပွီး ထငျကတာထကျ အောငျမွငျမှုတှလေညျး အမြားကွီးရရှိခဲ့ပါတယျ။ ဒါပမေဲ့ တဘကျဘကျက အောငျမွငျမယျဆိုတာတော့ မပွောနိုငျပါဘူး။ ဘကျခှဲရတာက နညျးနညျးရှုပျရှုပျထှထှေေ ရှိနပေါသေးတယျ။ စဈကောငျစီဆနျ့ကငြျရေးဘကျက အုပျစုကှဲတှေ ရညျမှနျးခကြျကှဲလှဲမှုတှေ ရှိနသေေးတာ သိပျမပွတျသားပါဘူး။

မေး ။ ။ ဒါပမေဲ့ NUG ဘကျကတော့ နိုငျငံတကာ ထောကျခံမှုတှေ အမြားကွီးရနပေါတယျ။ အမရေိကနျအစိုးရကဆိုရငျ NUG ရုံးခနျးကို လကျခံပွီးတော့ ဖှငျ့လှဈပေးခဲ့ပါတယျ။

ဖွေ ။ ။ ဒါက symbolically အသှငျးသဏ်ဍာနျအားဖွငျ့ လုံးဝအရေးပါပါတယျ။ NUG က နိုငျငံတောျတောျမြားမြားမှာ ကိုယျစားလှယျရုံး ဖှငျ့ခှငျ့ရထားတဲ့အထဲမှာ ဝါရှငျတနျမွို့တောျကတော့ အရေးကွီးဆုံး ဖွဈပါတယျ။ ဒီရုံးဟာ သံတမနျရုံး ဖွဈတဲ့အတှကျ သံခငျးတမနျခငျးကိစ်စတှကေို ဆောငျရှကျနိုငျမှာ ဖွဈပါတယျ။ ဒါပမေဲ့ မွနျမာပွညျထဲမှာ ဖွဈနတေဲ့ တိုကျပှဲအခွအေနကေို ပွောငျးလဲစနေိုငျမှာ မဟုတျပါဘူး။ တနညျးအားဖွငျ့ နိုငျငံတှမှော ရုံးဖှငျ့ခှငျ့ပေးတာ NUG အစိုးရကို ယုံကွညျမှုရှိတယျဆိုတာကို ပွသလိုကျတာပါ။ ဒါပမေဲ့ ပွညျတှငျးကို လှညျ့ကွညျ့လိုကျမယျဆိုရငျ စဈကိုငျး၊ ကရငျပွညျနယျနဲ့ အခွားဒသေ တောျတောျမြားမြားမှာ စဈဖွဈနတောတှမှော ခကြျခငြျးပွောငျးလဲနိုငျမှာ မဟုတျပါဘူး။ ဒါက ရရှေညျတိုကျပှဲပါ။ ဒီအခြိနျမှာ NUG လုပျရမှာက စဈကောငျစီ တှနျးလှနျအငျအားစုတှအေားလုံး EAOs တှေ၊ သပိတျကောျမတီတှအေားလုံးနဲ့ ပိုမိုပူးပေါငျးရေးပဲ ဖွဈပါတယျ။

မေး ။ ။ အခုလို NUG ကို ရုံးဖှငျ့ခှငျ့ ခှငျ့ပွုလိုကျတာဟာ NUG ကို တရားဝငျအစိုးရအဖွဈ အသိအမှတျပွုလိုကျတာလား။ ဘယျလိုအဆငျ့အတနျးမြိုး သတျမှတျပွီတော့ လကျခံသလဲဆိုတာကို နညျးနညျးသုံးသပျပွပါ။

ဖွေ ။ ။ တရားဝငျအသိအမှတျပွုတာ သခြောပါတယျ။ ဒါက နညျးလမျးတကြ လုပျတာပါ။ အသှငျသဏ်ဍာနျသဘောပါ။ ဝါရှငျတနျရုံးဖှငျ့ပွီး လကျတှေ့မှာ အစညျးအဝေးတှေ၊ တှေ့ဆုံမှုတှေ လုပျနိုငျပါတယျ။ De Facto Representative ပါ။ တရားဝငျ ဟုတျသညျဖွဈစေ၊ မဟုတျသညျဖွဈစေ ကိုယျစားပွုနတေဲ့ သဘောလညျး ဖွဈပါတယျ။ သူ့ရဲ့ အရေးပါမှုကိုတော့ လြှော့တှကျလို့ မရပါဘူး။ အခုအခြိနျအထိ အမရေိကနျဟာ NUG နဲ့ EAOs တှေ စဈအုပျစုဆနျ့ကငြျရေးအဖှဲ့တှကေို စာနာမှုအကူအညီတှေ၊ လူမှုအဖှဲ့အစညျးတှေ၊ မီဒီယာတှကေို အမြားဆုံး ကူညီပေးနသေူပါ။ ဒါတှကေ သိပျကိုအပွုသဘောဆောငျပါတယျ။

မေး ။ ။ ထိုငျးနိုငျငံ ခြူလာလောငျးကှနျတက်ကသိုလျက ပါမောက်ခသီတီနနျ (Prof. Thitinan Pongsudhirak) က ရေးထားတာ တှေ့ရပါတယျ။ တကယျလို့ NUG က ဆနျ့ကငြျတှနျးလှနျရေးအငျအားစုတှအေားလုံးကို စုစညျးထိနျးခြုပျပွီး စညျးကမျးစနဈကတြဲ့ စဈအငျအားတရပျ ထူထောငျနိုငျမယျဆိုရငျ တာဝနျယူမှု၊ တာဝနျခံမှုရှိရှိ ဆောငျရှကျနိုငျမယျဆိုရငျ နိုငျငံတကာအကူအညီတှေ ထိထိရောကျရောကျ ပိုရလာနိုငျတယျ။ လကျနကျပစ်စညျးတှတေောငျ အကူအညီရနိုငျတယျလို့ သူက သုံးသပျထားပါတယျ။ အဲဒီအခကြျကို David သဘောတူပါသလား။

ဖွေ ။ ။ အဲဒီသုံးသပျခကြျက အလှနျကောငျးတဲ့ အယူအဆပါ။ တကယျ့လကျတှေ့ ဖွဈလာနိုငျတယျ။ ကွိုးစားသငျ့ပါတယျ။ ဒါက သိပျအပွုသဘောဆောငျတဲ့ ရေးသားခကြျပါ။ ဒါပမေဲ့ အခွအေနကေ ရှုပျထှေးပါတယျ။ ကနြောျက ပါမောက်ခသီတီနနျနဲ့ သဘောကှဲလှဲတာ မဟုတျပါဘူး။ ဒီအခွအေနမြေိုး ဖွဈလာအောငျ တောငျးဆိုမှုတှလေညျး ရှိနတော အစောပိုငျးကတညျးပါ။ ဒါပမေဲ့ အဲဒီလို ပူးပေါငျးစုစညျးမှု တခုတညျးသောဗြူဟာ ထူထောငျနိုငျမှုကိစ်စတှကေ ဖွဈမလာနိုငျသေးပါဘူး။ စဈကောငျစီဆနျ့ကငြျရေး လှုပျရှားမှုတှဟော မူလကတညျးက သဘောသဘာဝ ကှဲပွားနပေါတယျ။ ဒါကို အနောကျနိုငျငံတှကေ နားမလညျကွပါဘူး။ သူတို့မြှောျလငျ့သလိုလဲ ဖွဈမလာနိုငျပါဘူး။

မေး ။ ။ ဘာကွောငျ့ မဖွဈနိုငျတာကိုလညျး ပွောပါအုံး။

ဖွေ ။ ။ ဘာကွောငျ့လဲဆိုတော့ EAOs တှေ အမြားစုမှာ သူတို့ကိုယျပိုငျအစီအစဉျအသီးသီး ရှိကွပါတယျ။ သူတို့ကိုယျပိုငျ မြှောျမှနျးခကြျ သီးခွားမတူညီတဲ့ အခွအေနတှေမှော ရှိနကွေတာပါ။ သူတို့အငျအားနဲ့သူတို့ ရှိနကွေတာပါ။ သူတို့ ယုံကွညျလကျခံနိုငျလောကျတဲ့ နိုငျငံရေး၊ စဈရေး ခိုငျမာမှု NUG မှာ မရှိပါဘူး။ သူတို့လုပျနိုငျတာက အားလုံးတပျပေါငျးစု Unified Front ကို ဘယျလိုဖှဲ့စညျးဖို့၊ ငါတို့ ဘယျလိုပါဝငျကူညီရမလဲ။ ဘယျလို လကျတှဲဆောငျရှကျကွမလဲဆိုတာပဲ ဖွဈပါတယျ။ EAOs တောျတောျမြားမြားက NUG ကို NLD ရဲ့ ဖနျတီးမှုတခုလို့ မွငျကွပါတယျ။ သူတို့ဟာ အာဏာမသိမျးခငြျက NLD ကို မကြမေနပျ ဖွဈခဲ့ကွတာပါ။ နောကျ PDFs အားလုံးကလညျး NUG အောကျမှာ မရှိဘဲ၊ သူတို့အမိနျ့အာဏာ ထိနျးခြုပျမှုနဲ့ ရှိနကွေတာပါ။ ခြုပျပွီးပွောရရငျ သူတို့ကွားခငြျတဲ့စကားနဲ့ တကယျလကျတှေ့ ဖွဈနတေဲ့ကွားမှာ အကှာအဟ ရှိနပေါတယျ။

မေး ။ ။ တခြို့ကလညျး သုံးသပျကွပါတယျ။ NUG အစိုးရသညျ ယခငျတုနျးက ဘယျ ဗမာကွီးစိုးသော အစိုးရနဲ့မှ နီးနီးကပျကပျ၊ ယုံယုံကွညျကွညျ ဆကျဆံမှုမြိုး မရှိခဲ့ဘူးလို့ သုံးသပျထားကွပါတယျ။ ဒီသုံးသပျခကြျအပေါျ David အနနေဲ့ ဘယျလိုမြား ဝဖေနျလိုပါသလဲ။

ဖွေ ။ ။ စဈကောငျစီကို ဆနျ့ကငြျနတေဲ့ အငျအားစုတှအေားလုံး NUG နဲ့ ပူးပေါငျးနတေယျဆိုတဲ့ သုံးသပျခကြျအားလုံးကို ကနြောျ ငွငျးပါတယျ။ ဒါက လကျတှေ့မှာ တကျမဟုတျပါဘူး။ ဆှေးနှေးညှိနှိုငျးမှုတှေ ပှငျ့ပှငျ့လငျးလငျး ပွောဆိုဆကျဆံမှုတှေ၊ ပုံစံမြိုးစုံနဲ့ ပူးပေါငျးဆောငျရှကျမှုတှေ ရှိပမေဲ့ တိုငျးရငျးသားတှအေားလုံး တထပျတညျးသဘောတူညီမှုတှေ ယခငျက မကွုံစဖူး ရရှိနတေယျဆိုတာကတော့ မဟုတျသေးပါဘူး။ သူတို့ဟာ NUG နဲ့ ညီညှှတျမှုအတှကျ တနညျးနညျးကိုကျညီမှုတှေ ရှိနတောတော့ ဟုတျပါတယျ။ စဈကောငျစီကို မုနျးတီးတာ၊ စဈတပျနဲ့ မငျးအောငျလှိုငျကို မုနျးတီးတာ။ ဒါတှကေတော့ တူညီကွပါတယျ။ NUG ရဲ့ ထိနျးခြုပျကှပျကဲမှု၊ အမိနျ့အာဏာအောကျမှာ တပေါငျးတစညျးတညျး ရှိနတေယျဆိုရငျတော့ မှားပါတယျ။ အဲဒီလိုဖွဈနပွေီလို့ ပွောဆိုရေးသားနကွေသူတှေ၊ ပညာရှငျ၊ သုတသေီတှေ၊ သတငျးသမားတှေ ဘယျသူပဲဖွဈဖွဈ နောကျပွနျဆုတျပွီး ငါတို့ဟာ ဝါဒဖွနျ့မှုတှလေုပျနပေါလား။ ရှုပျထှေးတဲ့ တကယျ့ဖွဈရပျမှနျတှကေို တငျပွနတော ဟုတျရဲ့လားလို့ စမျးစဈကွညျ့သငျ့ပါတယျ။

မေး ။ ။ တခြိနျတညျးမှာပဲ ကုလသမဂ်ဂလုံခွုံရေးကောငျစီကလညျး Resolution ခမြှတျလိုကျတယျ။ မွနျမာနိုငျငံနဲ့ ပတျသကျတဲ့ ဆုံးဖွတျခကြျပေါ့။ ကာလအတနျကွာအတှငျးမှာ ပထမဦးဆုံး ခမြှတျတာ ဖွဈပါတယျ။ စဈကောငျစီက အားကိုးအားထား ပွုနတေဲ့ တရုတျ၊ ရုရှားတို့ကတောငျမှ ဒီကိစ်စမှာ မကနျ့ကှကျဘဲ၊ လကျလြှောငျခဲ့ကွတယျလို့ ဆိုပါတယျ။ ဒါကလဲ အပေါျယံပဲလား။

ဖွေ ။ ။ ဒါက အပေါျယံသဘော Symbolic ဆိုတာ အသအေခြာပဲလို့ ကနြောျ ထငျပါတယျ။ ခငျမြားပွောတဲ့ တရုတျ၊ ရုရှားတို့ မဲမပေးဘဲ လကျလြှောငျခဲ့ကွတယျဆိုတာလညျး အကွောငျးအမြိုးမြိုး ရှိပါတယျ။ ကမ်ဘာမှာ ဖွဈပကြျနတောတှေ အမြားကွီးပါ။ တရုတျက မဲမပေးတာ စဈကောငျစီရဲ့ လုပျရပျကို သိပျအမွငျမကွညျလို့ဆိုပွီး သုံးသပျသူတခြို့က ပွောနကွေပါတယျ။ ဒီလိုသာဆိုရငျတော့ အပွုသဘောဆောငျတဲ့ကိစ်စ ဖွဈနိုငျပါတယျ။ ကုလသမဂ်ဂ ဆုံးဖွတျခကြျ ခမြှတျခဲ့တာ ကမ်ဘာမှာ အမြားကွီးပါ။ ဒါပမေဲ့ ဘာဖွဈနလေဲဆိုတော့ ဆုံးဖွတျခကြျခပြွီး ရကျပိုငျးအကွာမှာ တကယျ့လကျတှေ့အခွအေနကေ ဆိုးဆိုးဝါးဝါး ပွနျဖွဈသှားတာတှေ မကွာခဏ တှေ့ရပါတယျ။ လုံခွုံရေးကောငျစီကလညျး အခု ကမ်ဘာ့အခွအေနမှော အခိုငျအမာ အားထားလောကျတဲ့ အနအေထား မရှိပါဘူး။ အခုခမြှတျလိုကျတဲ့ ဆုံးဖွတျခကြျကလညျး လြှော့လြှော့ပေါ့ပေါ့ ခမြှတျထားတဲ့ ဆုံးဖွတျခကြျသာ ဖွဈပါတယျ။ မွနျမာပွညျသူတှရေဲ့ လကျတှေ့ခံစားနရေတဲ့ ဆငျးရဲဒုက်ခတှေ၊ စာနာမှု လိုအပျခကြျတှကေတော့ ဆိုးဆိုးဝါးဝါး ရှိနဆေဲ ဖွဈပါတယျ။ ဆိုတော့ စဈကောငျစီကို ဆနျ့ကငြျနတေဲ့ ဘယျအငျအားစုကမှ ဒါကို ကွီးမားတဲ့ အောငျမွငျမှုတရပျအဖွဈ ယူဆနိုငျမယျ မဟုတျပါဘူး။

မေး ။ ။ အရေးကွီးတဲ့ နိုငျငံတကာအဖှဲ့အစညျးထဲမှာ ထညျ့ရမှာကတော့ အာဆီယံပဲ ဖွဈပါတယျ။ အာဆီယံမှာလညျး အငျဒိုနီးရှားခေါငျးဆောငျ ဖွဈလာပွီးနောကျမှာ လသေံပိုပွီးတော့ တငျးမာလာတယျဆိုပွီးတော့ လူအမြားက တောျတောျလေးအားထားမြှောျလငျ့နကွေပါတယျ။ ဘယျလောကျ မြှောျလငျ့အားထားလောကျမယျလို့ ထငျပါသလဲ။

ဖွေ ။ ။ အခု မွနျမာ့ပွူနာအတှကျ လိုအပျခကြျနဲ့ ကိုကျညီမယျ့ ခှနျအားဖွညျ့ တစုံတရာ အာဆီယံမှာ ရှိလာမယျလို့ ကနြောျ မမွငျမိပါဘူး။ အခြို့ကတော့ အငျဒိုနီးရှားက အလားအလာ ကောငျးနိုငျမယျလို့ မြှောျလငျ့နကွေပါတယျ။ ကနြောျကတော့ ထိုးဖောကျကြောျလှှာနိုငျမယျ့အခွအေနေ အလားအလာ မတှေ့ပါဘူး။ ဘယျတုနျးကမှလဲ အဖှဲ့ဝငျနိုငျငံတှရေဲ့ ပွညျတှငျးပွူနာကို ဖွရှေငျးပေးနိုငျတဲ့ ဒသေဆိုငျရာ အဖှဲ့အစညျးတရပျ မဟုတျခဲ့ပါဘူး။ အခု အငျဒိုနီးရှား ဥက်ကဋ်ဌ ဖွဈလာတော့ ကောငျးတဲ့အခကြျပွမှုတှေ၊ ကွညောခကြျတှေ ထုတျပါတယျ။ ဒါပမေဲ့ ဘာလုပျနိုငျမှာလဲ။ စဈကောငျစီနဲ့ မငျးအောငျလှိုငျက အာဆီယံနဲ့ အပေးအယူ မလုပျခငြျပါဘူး။ ပွီးခဲ့တဲ့ (၂) နှဈအတှငျး ရှငျးရှငျးလငျးလငျး ပွသပွီသားပါ။ ကနြောျ ထပျပွောခငြျပါတယျ။ ကနြောျတို့တှေ၊ သတငျးသမားတှေ သုံးသပျရေးသားကွတဲ့အခါမှာ မွနျမာပွညျတှငျးကိုပဲ အဓိကထား ကွညျ့ရှုသုံးသပျကွရမှာ ဖွဈပါတယျ။ ပွူနာက ပွညျတှငျးမှာ ဖွဈနတောပါ။ ပွလေညျမှု ရရှိရေးအတှကျ အဖွဟော ပွညျတှငျးမှာပဲ ရှိနတောပါ။ ဝါရှငျတနျမွို့တောျနဲ့ ဒါမှမဟုတျ ဘဂေငြျးတို့မှာ အခွပွေုတဲ့ အဖှဲ့အစညျးတှေ၊ ဒသေဆိုငျရာ အဖှဲ့အစညျးတှမှော ရှာဖှလေို့ မရပါဘူး။

မေး ။ ။ နောကျဆုံးတော့ ဘယျသူမှ အတိအကြ သိနိုငျမှာ မဟုတျဘူးဆိုတဲ့ မေးခှနျးတခုကို ကနြောျ မေးခငြျပါတယျ။ ဘာပဲပွောပွော David က မွနျမာနိုငျငံအရေးကို နီးနီးကပျကပျ စောငျ့ကွညျ့နတေဲ့လူ ဖွဈတဲ့အတှကျ ဖွကွေညျ့ပါအုံး။ ဒီပဋိပက်ခက ဘယျတော့ ခြုပျငွိမျးမလဲလို့ ထငျသလဲ။ မွနျမာပွညျသူတှေ ခံစားနရေတဲ့ ဘေးဒုက်ခတှေ ဘယျတော့လှတျမွောကျမယျ။ ဘယျတော့ ငွိမျးခမြျးမှု ရမလဲဆိုတာကို နောကျဆုံးသုံးသပျပေးပါ။

ဖွေ ။ ။ အဖွကေို ဘယျသူမှ သိလိမျ့မယျ မထငျပါဘူး။ ကနြောျ့အမွငျကလညျး သိပျမပွညျ့စုံပါဘူး။ ပွီးတော့ စဈတပျက မွနျမာပွညျသူတှကေို ရကျစကျမှုတှေ ကြူးလှနျနတောကို အခွခေံသုံးသပျမှာဆိုတော့ ဒီအခွအေနကေနေ အဓိကပွောငျးလဲမှုတရပျ ဖွဈသှားစရာ မတှေ့ပါဘူး။ ၂၀၂၃ မှာ တဘကျဘကျက အပွတျအသတျ အနိုငျရမယျလို့ ဘယျသူမှ မပွောနိုငျပါဘူး။ ဒါက နိုငျငံတခုနဲ့တခုကွား ဖွဈပှားနတေဲ့ စဈပှဲလညျး မဟုတျပါဘူး။ ဖွဈရတဲ့ အကွောငျးအရာတှကေို ရှငျးရှငျးလငျးလငျး သိသာတဲ့ အဲဒီလိုဖွဈနတေဲ့ စဈပှဲတှကေိုတောငျမှ ခရဈစမတျမှာ အဆုံးသတျမယျ။ ဘယျအခြိနျမှာ ပွီပွတျမယျဆိုတာကို ပွောရတာ သိပျခကျပါတယျ။ မွနျမာနိုငျငံ ပွညျတှငျးပဋိပက်ခတှမှော အပွောငျးအလဲဖွဈစတေဲ့ အခွအေနတှေေ၊ အကွောငျးတရားတှေ အမြားအပွား ရှိနပေါတယျ။ နိုငျငံအစိတျအပိုငျး အမြားအပွားမှာလညျး ရှိနပေါတယျ။ ဆိုတော့ စိတျခလြကျခြ ပွောနိုငျတဲ့ ခနျ့မှနျးခကြျကတော့ ပဋိပက်ခတှကွေားမှာ ပွညျသူလူထုတှေ၊ ဆငျးရဲဒုက်ခကွုံတှေ့နကွေရအုံးမယျဆိုတာပဲ ဖွဈပါတယျ။ စီးပှားရေးလညျး ပိုမိုကပြျတညျးလာမယျ။ နောကျတခုက ရနျကုနျ၊ မန်တလေးနဲ့ နပွေညျတောျ စတဲ့မွို့ကွီးတှကေ လူတှကွေား သဘောကှဲလှဲမှုတှလေညျး ဖွဈလာနိုငျပါသေးတယျ။ အဲဒီမှာ လူတခြို့က ပဋိပက်ခ ထူပွောတဲ့ ဒသေတှကေ အခွအေနတှေနေဲ့ မတူတဲ့ ပုံစံမြိုးနဲ့ ဆကျလကျရှငျသနျရပျတညျရေး လုပျဆောငျရတဲ့လူတှပေါ။ နောကျဆုံး ခွုံပွောရရငျတော့ အခကျအခဲဒုက်ခတှကေ လှတျမွောကျဖို့ လမျးစမမွငျရသေးဘူးလို့ပဲ စိတျမကောငျးစှာနဲ့ ပွောခငြျပါတယျ။